LSAW鋼管とERW鋼管は、パイプライン輸送、建設、エネルギー、水道、産業プロジェクトで広く使用されています。どちらも縦方向に溶接された鋼管製品ですが、エンジニアがパイプの直径、壁の厚さ、動作条件、輸送能力、設置要件、およびプロジェクトのコストを考慮する場合、その違いはより重要になります。したがって、LSAW と ERW のどちらを選択するかは、2 つの溶接方法を単に比較するのではなく、完全な用途に基づいて選択する必要があります。
パイプの直径は選択にどのように影響しますか?
LSAW 鋼管と ERW 鋼管のどちらかを選択する場合、管の直径は最も重要な要素の 1 つです。 ERW 鋼管は、その連続生産プロセスが標準化された寸法全体で非常に効率的であるため、小径および中径の用途によく使用されます。
大口径鋼管が必要なプロジェクトでは、LSAW鋼管の方が有利です。鋼板から製造されるため、成形プロセスでは、多くの従来の ERW 生産ラインよりもはるかに大きなパイプ直径に対応できます。このため、LSAW は、主要な送水パイプライン、石油およびガス輸送システム、構造プロジェクト、および大規模なインフラ用途に特に適しています。
華陽鋼管では、ERW鋼管はΦ48～Φ660.4mm、LSAW鋼管はΦ406.4～Φ2,800mmをカバーしています。範囲が重複しているということは、一部のプロジェクト仕様はどちらのプロセスでも製造できる一方で、より大きな直径の要件が LSAW に有利になる可能性があることを意味します。
どちらが厚壁用途に適していますか?
壁の厚さも重要な考慮事項です。 LSAW鋼管は、必要な寸法や材質に合わせて鋼板を選択・成形できるため、比較的厚肉を必要とするプロジェクトに最適です。
電縫鋼管も製造可能範囲内であればかなりの肉厚で製造できますが、実際の直径と肉厚の組み合わせは生産ラインや原材料の仕様によって異なります。
たとえば、Huayang は肉厚 7 ～ 50 mm の LSAW 鋼管と肉厚 2.0 ～ 22 mm の ERW 鋼管を生産しています。この違いにより、LSAW は特定の大口径で耐久性の高いアプリケーションに対してより高い柔軟性をもたらします。-
圧力のかかり方はどう違うのでしょうか？
圧力配管用鋼管の適合性は、LSAWかERWかだけで判断することはできません。動作圧力、パイプ径、肉厚、鋼種、設計温度、溶接品質、腐食代、および適用される規格をすべて考慮する必要があります。
パイプライン用途の場合、適切に製造された LSAW または ERW 鋼管は、該当する規格に従って製品が設計およびテストされる場合、厳しい技術要件を満たすことができます。API 5Lたとえば、プロジェクトの仕様では、ライン パイプの材質と性能に関する要件が指定されていますが、プロジェクトの仕様では、溶接、非破壊検査、水圧試験、および寸法公差に関する追加の要件が課される場合があります。
主な違いは、LSAW は大きな壁厚と高い流量容量が必要な大口径のトランスミッション システムに選択されることが多いのに対し、ERW は利用可能な直径と壁厚の範囲がエンジニアリング要件を満たす用途で広く使用されていることです。
パイプの長さはプロジェクトの選択に影響しますか?
鋼管の長さは、輸送、溶接作業量、設置効率、およびプロジェクト全体のコストに影響を与える可能性があります。電縫鋼管は鋼コイルから連続して製造するため、比較的長尺の製造が可能です。 Huayang の ERW の生産範囲には、6 ～ 27 m の長さが含まれます。
LSAW鋼管は通常、個々の鋼板から製造されるため、標準製造長さは一般的により制限されます。 Huayang の LSAW 鋼管は 6 ～ 12.5 m の長さで供給できます。
パイプライン建設の場合、個々のパイプを長くすると、現場周囲溶接の数を減らすことができる可能性があります。ただし、最適な長さには、輸送上の制限、吊り上げ装置、積載方法、現場の条件、プロジェクトの設置手順も考慮する必要があります。
| 選択要素 | LSAW鋼管 | 電縫鋼管 |
|---|---|---|
| 一般的な直径範囲 | 大口径 | 小径から中径 |
| 華陽直径範囲 | Φ406.4～Φ2,800mm | Φ48～Φ660.4mm |
| 華陽の壁の厚さ | 7～50mm | 2.0～22mm |
| 華陽の長さ範囲 | 6–12.5 m | 6–27 m |
| 大流量輸送 | 非常に適しています | 適用サイズ範囲内で適合 |
| 厚壁用途 | 強い適合性 | 生産能力の範囲内で適切 |
| 生産効率 | 比較的低い | 一般に高い |
| 一般的なプロジェクトの種類 | 大規模なパイプラインとインフラストラクチャ | 一般的なエンジニアリングおよびパイプラインのアプリケーション |
| 代表的なコーティングオプション | 3PE、2PE、3PP、2PP、FBE | 3PE、2PE、3PP、2PP、FBE |
輸送や設置についてはどうですか?
鋼管のサイズは製造だけでなく、物流や現場での設置にも影響します。大口径 LSAW 鋼管は高い内部流量を提供できますが、寸法が大きく重量が重いため、輸送、吊り上げ、保管、設置について慎重な計画が必要です。
ERW 鋼管は、より小さな直径が必要な場合に扱いやすくなります。比較的効率的な生産と幅広い長さのオプションは、標準化された鋼管を大量に使用するプロジェクトにも有利です。
ただし、ロジスティクスはエンジニアリング要件から独立して考慮すべきではありません。輸送が容易であるという理由だけで小さいパイプを選択すると、必要なパイプの数が増えたり、パイプラインの水力性能に影響を与えたりする可能性があります。最終的な決定では、パイプの寸法、輸送条件、設置方法、およびプロジェクト全体の要件のバランスを考慮する必要があります。
防食保護は両方にどのように適用されますか?
腐食防止は、地下、水中、屋外、または過酷な産業環境で使用される鋼管にとって重要です。 LSAW 鋼管と ERW 鋼管はどちらも、使用環境に応じて外部防食コーティングを受けることができます。-
一般的なコーティング システムには、3PE、2PE、3PP、2PP、FBE などがあります。特定の用途には、内部エポキシ粉末または液体エポキシ コーティングも使用できます。通常、コーティングの前に、パイプ表面は汚染物質を除去し、必要な表面状態を達成するために適切な準備が必要です。
したがって、LSAW と ERW のどちらを選択しても、腐食保護を適用できるかどうかは決まりません。代わりに、輸送媒体、土壌条件、動作温度、環境への曝露、およびプロジェクトの仕様に従ってコーティングシステムを選択する必要があります。
どのオプションがプロジェクトの経済性を向上させますか?
プロジェクトコストはトン当たりの購入価格をはるかに上回ります。材料消費量、製造効率、輸送、塗装、設置、現場溶接、検査、メンテナンス、耐用年数はすべて、最終コストに影響を与える可能性があります。
ERW は、連続生産プロセスが一般的に高い製造効率を実現するため、標準化された寸法を必要とする大量プロジェクトにとって経済的に魅力的です。{0} LSAW は、大口径または厚肉の鋼管が必要で、代替品には継手の追加、より高い設置要件、または輸送能力の低下が必要な場合に、より優れた経済的価値を提供できます。
たとえば、大規模な水道プロジェクトやパイプライン プロジェクトの場合、LSAW 鋼管の内径が大きいほど、より高い流量を実現できます。したがって、エンジニアリング上の利点は、パイプの初期コストの違いを上回る可能性があります。
購入者はどのように最終決定を下すべきでしょうか?
LSAW 鋼管と ERW 鋼管の正しい選択は、プロジェクトの技術仕様から始める必要があります。最初に直径と肉厚を確認し、次に鋼種、使用圧力、使用媒体、長さ、適用規格、検査要件、コーティングシステム、納入条件を確認する必要があります。
LSAW は通常、大口径で厚肉の用途に適した選択肢ですが、ERW は連続生産、標準化された寸法、効率的な大量供給が優先される場合に非常に競争力があります。{0}どちらの製品も普遍的に優れているわけではありません。各製造ルートには、独自の技術的および経済的利点があります。
Huayang Steel Pipe は LSAW 鋼管と ERW 鋼管の両方を提供しており、プロジェクトの仕様に応じてさまざまな寸法、鋼種、規格、試験要件、防食ソリューションを提供できます。- 2 つの生産ルートの用途の違いを理解することで、購入者は製品の価格や溶接方法だけに頼るのではなく、実際のエンジニアリングのニーズに基づいて鋼管を選択することができます。
続きを読む：
